16+
Понедельник 27 Марта 2017

Погода

+2° C

USD 0.0000
EUR 0.0000
Блог Владимир Петров

Чтобы инвестиции были без рисков

0
Сразу два очень важных мероприятия, в которых приняли участие представители нашей области, прошли на минувшей неделе. Это 24-я международная выставка «Путешествия и туризм» (MITT), где регион был представлен соответствующим стендом, число посетителей которого превысило пять тысяч. И большинство из них ушло с презентации с туристическими картами Липецкой области, календарями событийных мероприятий и другой продукцией, демонстрирующей туристическо-познавательные красоты и примечательности нашего края.

Второе событие — одиннадцатый Петербургский Партнериат малого и среднего бизнеса, одно из крупнейших мероприятий в России в сфере развития экономического сотрудничества и межрегиональных связей. Среди более пятисот участников Партнериата работали и представители малых и средних предприятий нашей области, преимущественно экспортоориентированных. Направленность форума — поддержка экспорта, импортозамещения, улучшение делового климата в стране и регионах, знакомство и продвижение лучших практик.

Совершенно очевидно, участие в подобных встречах — международного, общероссийского, межрегионального уровней — важная составляющая комплексной работы по формированию привлекательного инвестиционного климата в нашей области. Инвестор охотно направляет капиталы туда, где есть возможность реализовать свой проект или вложить капиталы в предложения, обеспечивающие успех — не только финансовый, но и технико-технологический. А такие деловые встречи, имеющие в итоге своей целью подписание контрактов, возможны лишь при прямых контактах и знаниях ситуации на той или иной территории.

Значимость региональных экономик, как мозаики экономики страны в целом, возрастает. Особенно в условиях политических санкций, эффективность которых сомнительна хотя бы потому, что противоречит принципам рыночной экономики. Но как бы то ни было, инвестиционная привлекательность нашей области — а это, подчеркнем, интегральный, обобщающий показатель — в последние годы растет очень высокими темпами. Базируется этот процесс на двух фундаментальных платформах. Это проведенная в кратчайшие сроки реструктуризация экономики, расширившая возможности развития отраслей, и формирование мощных институтов развития — особых экономических зон федерального и регионального уровня. Но и, разумеется, последовавшие затем упрочение позиций малого и среднего предпринимательства, кооперации и появление новых механизмов поддержки бизнеса.

Если сфокусировать все направления инвестиционной политики власти, главы области Олега Королёва, то их пять. Это разработка стратегии развития; внед­рение новых форм хозяйствования и их поддержки; расширение научной и инновационной деятельности; радикальное преобразование среды обитания, создание современной социальной инфраструктуры, привлекательной и отвечающей запросам инвестора; решение кадровых проблем, профессиональной подготовки, обучение специалистов широкого спектра.

Было бы неверным считать, что для экономики области более важны внешние инвестиции. Не менее весомы и внутренние источники финансирования. Любой, кому приходится бывать в районах области, может убедиться, как много сделано именно благодаря внутренним инвесторам, а также по схеме государственно-частного партнерства. Можно указать на развитую логистическую сеть, которая продолжает совершенствоваться и далее, на качество и комфорт современных гостиниц, ресторанов, мест общественного отдыха, на высокий уровень благоустройства.

Все познается в сравнении, и кто-то охотно отыщет имеющиеся недостатки. На что можно возразить, предметно сравнивая, допустим, Липецк сегодняшний и пятнадцатилетней давности. Созидание не критика, оно требует времени и немалых затрат. Кто в начале столетия мог представить, что на автобусах из Липецка можно будет комфортно добираться в различные города Центральной России, в Крым, можно будет летать самолетами из международного Липецкого аэропорта за рубеж? Все это сделано и будет совершенствоваться.

Можно напомнить и о такой «стыдливой», не красящей страну проблеме, как коррупционность. Думаю, любой иностранный инвестор, работающий в Липецкой области, ни разу не сталкивался с этой проблемой: об этом не раз открыто заявлял глава области Олег Королёв. А ведь за последние пятнадцать лет в регионе появилось 110 новых предприятий, введено рекордное количество жилья, выдающихся успехов достиг агропромышленный комплекс. Мы неоднократно публиковали оценки ведущих агентств о рейтинге области. Они высоки — прогноз развития «стабилен», инвестиционные риски «минимальны».

Что касается структуры инвестиций, то большинство реализованных инвестпроектов прошлого года было осуществлено за счет собственных средств предприятий (более 60 процентов инвестиций в основной капитал). Чтобы предметнее увидеть масштабы финансовых вливаний в экономику, напомним, что в минувшем году объем инвестиций в основной капитал составил 128 миллиардов рублей. На душу населения приходится более 110 тысяч рублей.

Безусловно, приход иностранных инвесторов важен не только капиталами — за ними новые технологии, инновации, высокая культура труда, менедж­мента. Но в нашей области очевиден и определенный баланс инвестиционных потоков — свои инвесторы весомо дополняют внешних. А это надежная опора в сложные периоды. Свои инвестиционные ресурсы всегда надежней. И здесь политика областной власти, ее главы держит верный курс.
24 Марта 2017 9:12

Вес земельного пая

0
Земельные отношения в России — традиционно злободневный вопрос, и не исчезнет никогда, ибо земля людей кормит. А значит цена ее, особенно плодородной, будет расти, как и борьба за владение ею. С учетом растущей численности населения планеты.

Но эти заметки — о вопросе частном: о земельных паях, коими в ходе реформ были наделены сельские жители страны.

Еще в девяностые годы прошлого века, когда шел «дележ общенародной собственности», прикрытый многим непонятным термином «приватизация», было ясно — сельскохозяйственными землями России распорядятся по-латиноамерикански. То есть огромная часть сельхозугодий перейдет во владение латифундистов. Кое-что досталось фермерам, о которых с таким восторгом вещали либеральные СМИ тех лет, ну и, конечно, обладателям лоскутных участков личных подсобных хозяйств. Понятно, что лидерами здесь оказались латифундисты, ничего необычного в этом нет. Фермерские хозяйства гораздо уязвимее. Кроме того мощного и влиятельного Союза фермеров в России так и не появилось. Но как бы там ни было — некогда колхозно-совхозная земля обрела новых хозяев.

Крупнотоварные и фермерские хозяйства сформировались из земельных паев: в девяностые годы сельские жители получили свидетельства на право собственности на такой пай, который затем массово сдали в аренду тем, кто уже тогда обладал возможностями распоряжаться арендованной землей, то есть извлекать из нее прибыль.

Следует отметить, в земельном вопросе немало правовых и юридических тонкостей, разобраться в которых неискушенному крестьянину без квалифицированных юристов непросто. К примеру, нынешний земельный пай не является участком с конкретно очерченными границами и местоположением. Пай, как законодательный термин, дает лишь право собственности на землю — в доле со всеми остальными собственниками. Локализации земельной доли изначально не было предусмотрено. За прошедшие десятилетия закон об обороте земель сельхозназначения в России корректировался, изменились требования к договорам аренды паевой земли.

В 2002 году последовало уточнение: что считать объектом аренды — долю или земельный участок, выделенный в счет доли в праве общей собственности на участок с конкретными границами. Понятно, с таким подходом привести договор аренды в соответствие с законом очень сложно и затратно: необходимо провести целый комплекс землеустроительных работ, участок поставить на кадастровый учет, оформить соответствующее свидетельство... Но таково требование закона. С 2011 года договоры аренды земельных паев потеряли юридическую силу, а отношения между их собственниками и арендатором (сельхозструктурой) уже регулируют правила о доверительном управлении имуществом. Арендатор становится доверительным управляющим, арендодатель — учредителем управления. Так поменялись права и обязанности сторон.

Что за этим кроется? Прибыль от использования земельных паев арендатор берет себе. Арендодатель же получает определенную долю, чаще в натуральном виде — продукцией или услугами. Однако если земельные доли будут находится в доверительном управлении, ситуация меняется: по закону доверительный управляющий сможет рассчитывать только на вознаграждение, которое оговорено в договоре доверительного управления, и возмещение издержек по управлению землей. Вознаграждение управляющему может выплачиваться только из доходов хозяйства. Понятно, что такая схема будет работать, когда паи сосредоточены в больших количествах (выкуплены сельхозорганизацией) у одного арендатора. И есть приказ, что все земельные доли находятся в его доверительном управлении.

Такой рынок доверительных услуг, насколько известно, широкого распространения не получил, более распространена аренда участков, а не паев. Поэтому не случайно главой области Олегом Королёвым в ходе недавно прошедших в районах заседаний административных советов был поставлен справедливый вопрос: как объективней определить размер вознаграждения за аренду паевых земель (участков). У нас в регионе размер пая в среднем составляет семь гектаров. Разумеется, он формируется в каждом конкретном хозяйстве исходя из условий и результатов хозяйствования. Но какая-то методология (с учетом договоренности между арендатором и арендодателями) расчетов должна быть. Быть может, следует ввести по аналогии с минимальным размером оплаты труда минимальную величину вознаграждения за паевой участок, ниже которой опускать ее размер нельзя. Выше — да, в зависимости от прибыльности ведения хозяйства.

На наш взгляд логичней было бы шире использовать схему доверительного управления. При этом отношение собственников к своей земле будет более заинтересованным. Земля, дающая весомую отдачу, уже не может превратиться в абстрактное понятие в случае смерти собственника: наследники будут стремиться к сохранению права собственности на нее не формально.

Тема достаточно сложная, но если подойти к ней по-хозяйски, по-государственному, а также учитывая частные интересы человека, то разобраться в ней можно. Ведь разумно распределяемая земельная рента направлена, прежде всего, на рост благосостояния конкретного сельского жителя, на укрепление села в целом. А это главная цель политики и президента страны, и главы региона.

Надо еще иметь в виду, что земля — Божья и «добавленная стоимость» от ее использования далеко не равна добавленной стоимости от других видов деятельности человека. Солнечные лучи, гумус, влагу ее владелец получает бесплатно. Тут справедливость в распределении «ренты» должна быть намного выше.
14 Марта 2017 16:05

Возвращение долгов

0
У России много врагов — явных и скрытых. С Запада на наши богатства давно заглядывается «загнивающая» Европа, управляемая США. На Востоке крепнет мощь «азиатских тигров», Китая прежде всего. Южное подбрюшье, выражаясь термином Солженицына, опасно миграционным давлением.

Но не только. Наш гениальный ученый Дмитрий Менделеев в своих трудах (а они сосредоточены в 26 томах собрания сочинений, где немало не только сугубо научных работ) оставил бесценное экономическое наследие. Читая их, невольно обращаешься к сегодняшней России, как-то неуклюже становящейся на «капиталистический» путь развития. Его идеям почти полтора столетия, а они словно из нашего времени.

В самом деле, читаем в работе «Мысли о развитии сельскохозяйственной промышленности»: «Непременными условиями всякой сколь-нибудь развитой промышленности, а потому и современного сельского хозяйства, должны считаться земля, капитал и труд... Богатство можно приобрести и грабежом, и чем оно легче и скорее достается, тем легче и транжирится...». Ирония судьбы, но в современной России так и не осознали жесткую разницу между богатством и капиталом (богатство может быть воровским, капитал наживается трудом), исповедуя принцип «обогащайся, кто как может».

Да, труд этот капиталистический, и Менделеев хорошо понимал: «Промышленное развитие есть высшее благо..., а капитализм есть современное зло, которое остается существовать лишь потому, что нет еще выработанных средств достигать промышленного развития без развития капитализма». Сегодня выработаны новые формы организации труда — на принципе «распыленного капитала», через кооперацию, народные предприятия. Но капитализм просто так никогда не уступит своих позиций новому — только через войны и кровь.

Дмитрий Иванович настаивал на развитии, укреп­лении и расширении внутреннего производства — все условия в России для этого есть. Этому посвящены такие его глубокие экономические работы, как «Об условиях развития заводского дела в России», «Учение о промышленности», «Оправдание протекционизма». Он не отрицал необходимости учиться промышленному делу у развитых стран, но до определенного предела, настаивая на постановке такой системы образования, которая готовила бы своих профессионалов для промышленности, утверждая: «дальнейшая судьба России определяется развитием всех родов промышленности».

Однако он подчеркивал: собственных товаропроизводителей надобно защищать — тарифной политикой, разумным протекционизмом, стимулирующим кредитованием. Вот что он писал: «Внешняя политика России не может не принять во внимание того, чтобы тарифные системы были в пользу русских переработанных продуктов и против вывоза из России сырья. Без первоначального покровительства, конечно, нельзя ждать даже того, чтобы на внутренних рынках свои заводы могли соперничать с готовыми уже западными заводами». Покровительство можно прекратить лишь тогда, когда промышленность окрепнет и свобода торговли будет естественным партнерством и конкуренцией.

Что видим мы сегодня? Вывоз сырья, членство в ВТО, запредельную кредитную политику, отсутствие протекционизма против засилья западного капитала — в виде промышленных и иных инвестиций.

Коснулся ученый и рынков сбыта, утверждая, что «Россия сама по себе составляет обширнейший рынок для самостоятельного внутреннего потребления». А за всем этим — масштабная трудовая занятость населения, высокий уровень и качество системы образования, поскольку лишь производительный труд формирует образование, нужное народу и государству. Элитарное, «креативное» образование — химера для вырождающегося народа.

Особый взгляд имел Менделеев на происхождение и применение капитала. Любой капитал (даже если он награб­ленный, воровской) всегда есть, был и будет овеществленным трудом и знаниями огромного числа людей, их поколений, рантье лишь снимает сливки с чужого труда. Менделеев называл его научным капиталом знания. И утверждал: «Приобретение этого капитала стоило народу денег. Пора пустить его в рост, чтобы возвратить процент сторицей. Без участия этого капитала, без приложения его к дальнейшему развитию русской силы немыслимо пользование всеми теми русскими условиями, которые завоеваны историей нашей страны. Ныне этот капитал приложен лишь к администрации, и едва ли нужно доказывать, что нужнее, важнее и согласнее с мыслью Петра приложение этого капитала к делу техники, чем к делу администрации...».

Мысль понятна, с небольшой корректировкой к условиям современности: оффшорный капитал должен исчезнуть, а прирастать процентами — через производство, в России. Даже люди предприимчивые, испытывая недостаток капитала, ничего не могут сделать для подъема производства.

И наконец, пишет Менделеев, «только с развитием производств создается тот прочный средний производительный класс, без развития которого невозможно сильное образованное государство».

Разумеется, мысли ученого приведены здесь кратко, тезисно: его работы надо изучать, они актуальны и злободневны. Но в последнее время произошла некая аберрация сознания: сформировался мощный класс бюрократии, огромная прослойка рантье, кучка сверхбогатой элиты и обслуживающий их интересы «креативный класс» клерков. Что тоже естественно и не ново. Россия для них — понятие абстрактное. «Могу сказать, что знал на своем веку, знаю и теперь очень много государственных русских людей и с уверенностью утверждаю, что добрая их половина в Россию не верит, Россию не любит и народ мало понимает...».

Добавим лишь — общество потребления, в которое перерождается народ, эту половину дополняет очень существенно.
9 Августа 2016 16:36

Ощутить свою Родину

0
Многим, наверное, известен конфуз с французским актером Жераром Депардье, некоторое время «поигравшим» роль гражданина России. Начал эффектно, кончил подло. После отъезда из страны сей европеец заявил: «Если когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае». То есть сравнил Россию с «большим сараем».

Не будем осуждать мэтра кино: европейцев Россия пугала всегда — необъятными просторами, яркими контрастами. Европейский человек — «гений формы»: малое пространство веками формировало их культурно-исторический ландшафт. Все в Европе ухожено, там умеют чтить историю, создавать и беречь зодческие шедевры, окультуривать самый малый клочок земли.

Русский человек лишен этого качества, наша душа «ушиблена пространством». Не оттого ли так варварски мы относимся к природе, к среде собственного обитания? Авось места хватит! Русский гений определен простором. Ни один народ мира не имеет такого понятия, как «воля», только русские.

...От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,

От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...

Вот Царство Русское... и не пройдет вовек,

Как то предвидел Дух и Даниил предрек.

Так писал великий поэт Федор Тютчев. А вот еще одно суждение — философа Николая Бердяева: «Россия — страна великих контрастов по преимуществу. Нигде нет таких противоположностей высоты и низости, ослепительного света и первобытной тьмы...»

Неуютно европейцам в России, пугает она их. Пожалуй, только немцы, когда-то родственные славянские племена, способны ощутить ее своей родиной. Их поволжские колонии со времен Екатерины Великой процветали средь необозримых просторов. Да и сейчас многие из них, возвратившиеся на «историческую» родину после объединения Германии, ностальгируют по России.

Но вот какая еще особенность: международные эксперты определяют нашу страну как «белое пятно» на туристической карте мира. Лет пять назад участники всемирного экономического форума сделали такое заключение: по наличию культурных ресурсов мирового значения Россия занимает 9-е место, а по уровню продвижения этих ресурсов — 91-е! Эти цифры не следует относить к стране в целом, скорее их надо проецировать на ситуацию в субъектах Федерации, где и формируется образ России.

Да, с недавних пор вопросу формирования положительного образа нашей Родины уделяется гораздо больше внимания. А самое главное — этим всерьез занялись на региональном уровне. То, что по инициативе главы области Олега Королёва воплощается сегодня в сфере туризма, это работа не только на регион, но на Россию: мы — частичка ее величия и красоты. Привлекательность территории вместе с тем зависит не только от величины социально-экономического и культурно-исторического потенциала. А и от того, как им распоряжаются. Он может быть уподоблен потерянной монете: где-то лежит, а никому неведомо где.

В европейском понимании этот потенциал должен работать — и на привлекательность, и на экономику. Инвестор заведомо выберет более «раскрученный» регион, нежели «глушь, Саратов», говоря словами Чацкого. Тут, что называется, и к Депардье за советом не ходи.

Чем, по гамбургскому счету, интересна наша область? Какие, простите, бренды способны выделить ее особенность? Бесспорно, это особая экономическая зона «Липецк». Без сомнения — монастыри и храмы, где просияли святые Руси. А еще область, может быть, самая литературная среди регионов ЦФО.

Обосную эту мысль. На нашей территории когда-то были родовые усадьбы родителей Лермонтова — Кропотово в Становлянском районе, Васильевское — в Краснинском. Род Пушкина по материнской линии был укоренен в Кореневщино Добровского района. Два гения — они ведь гордость и России, и липецкой земли. Великий Бунин, непревзойденный художник слова, — его родовое поместье в Озерках Становлянского района. Станция Лев Толстой, где умер еще один гений России, известна всему миру.

Тем не менее это культурно-историческое богатство до сих пор (за исключением, конечно, Льва Толстого) у нас не востребовано. Здесь работы непочатый край, если за дело браться всерьез. Ведь культура обладает таким потенциалом, который по долговременности и значительности намного весомей индустриального или торгово-развлекательного сектора экономики.

Понятно, что работу придется начинать чуть ли не с нуля: с научной разработки концепций возрождения усадебных комплексов, подготовки проектной документации, обучения кадров, поиска энтузиастов. Так, как в свое время возрождались руины в Спасском-Лутовиново или Тарханах. Можно возразить — их поднимали в советское время. Но возможности рыночной экономики, думается, не препятствие для масштабных проектов. Пример — усадебный комплекс Николая Муравьева-Карского в Скорняково Задонского района.

Но в эту работу надо включаться, и начинать следует с мест. У нас, помимо Пушкина, Лермонтова, Бунина, немало известных писателей, чья память еще в забвеньи на их родине: Эртель, Завадовский и Цветаева в Усмани, Левитов в Добром, Ряховский в Данкове, Николай Задонский в Задонске, Терпигорев в Добринке... Перечень можно продолжить. Так вот, европейские специалисты, занятые проблемами имиджа территорий, прежде всего рекомендуют выстраивать его на культурно-историческом достоянии, выводить из тьмы забвенья имена забытых или полузабытых выдающихся людей, которыми нужно(!) гордиться.

Да, нашелся энтузиаст, который делом доказал трепетное отношение к генералу Муравьеву. Но ведь был еще и генерал Галафеев в Донских Избищах, были князья Васильчиковы в Трубетчино, Вяземские в Коробовке. Да много чего было, были и люди во времена оны...

Именно все упомянутые выше имена, наряду со святыми Тихоном Задонским, Силуаном Афонским, Феофаном Затворником, Илларионом Троекуровским, — тот непреходящий и бесценный «капитал», способный поднять в культурном контексте Липецкую область на уровень европейского государства. Дело за малым (хотя и пугающе трудным) — в затратах на развитие и продвижение бесценного культурного ресурса. Тут школа патриотизма и любви к Родине для молодого поколения, которому и свершать нравственные подвиги очищения от беспамятства к великим предкам.
6 Апреля 2016 9:41

Активы современной экономики

0
Период смены доминирующих технологий в наше время сократился до 5-10 лет. А это значит — информационное состояние общества меняется столь же быстро. Неизбежно трансформируется и логика социального поведения людей.

Когда заявляется о необходимости реиндустриализации отечественной промышленности, следует учитывать все эти факторы. Чтобы Россия не оказалась на обочине технологического развития.

В декабре 2011 года, как известно, в стране была утверждена Стратегия инновационного развития на период до 2020 года. В ней четко отражено, что единственным способом достижения долгосрочных целей развития России является переход экономики на инновационную, социально ориентированную модель. События последних лет как-то затушевали эту задачу: в центре внимания оказались мировой экономический да и глобальный политический кризисы. Однако это не означает, что решение приоритетной для страны задачи можно подождать. Кризисы — своего рода «антизаразная» инъекция, обеспечивающая возможность избавиться от «умной» риторики и заняться созидательным делом: в нашем состоянии — инновационной экономикой, где приоритетно значение знаний. С тем, чтобы не только добиваться конкурентных преимуществ во всех отраслях хозяйствования, но и, как уже сказано выше, обеспечивать постоянный переход к новым доминирующим технологиям.

Конкурентные преимущества в инновационной экономике опираются на эффективное использование нематериальных активов, таких как знание, инновационные способности личности, профессионализм, умение мыслить стратегически. На все то, что можно назвать интеллектуальным капиталом. Здесь неизбежно придется пройти ряд этапов: от формирования концепции экономики знаний к моделированию ее с учетом человеческого и природного потенциала территорий, методов анализа инновационного развития до практической модернизации отраслей.

Для Липецкой области, где аграрный сектор экономики достаточно высоко развит, очень важно пройти этот путь именно в промышленности, возродив ее потенциал уже на новом технологическом укладе. Что это означает на практике? Для любого предприятия инновационная деятельность связана с поиском возможностей расширения ассортимента и повышения качества выпускаемой продукции, усовершенствования технологий, а значит, и организации производства. Чтобы нововведения на основе знаний не отторгались, а, напротив, становились приоритетными. Именно знания должны трансформироваться в конечный продукт или услугу. Понятно, что задача эта комплексная, требующая обеспечения как чисто научных, опытных конструкторско-технологических мер, так и организационно-финансовых, включая коммерческие.

В нашей области уже ряд лет действуют законодательные акты, призванные поддержать и активизировать инновационную деятельность предприятий промышленности, ведется реестр инновационных проектов, осуществляется их финансовая поддержка в виде компенсации части затрат, предпринимаются другие меры. Надо отметить: эффективность такой политики была бы высокой, если бы не общая беда хозяйствующих субъектов — недоступность кредитных ресурсов действующих финансовых институтов. Политика Центробанка продолжается в прежнем русле: держать высокую ставку рефинансирования, направленную на снижение «веса» рубля. Рост тарифов и цен на энергоресурсы — также не лучший стимул к развитию. Такая политика особенно негативно сказывается на малых и средних предприятиях. Тем не менее начало комплексного развития области для осуществления инновационной деятельности субъектами предпринимательства с их спецификой положено.

Три года назад в областном центре был создан «Технопарк-Липецк», учредителем которого является департамент экономического развития города. Технопарк осуществляет свою деятельность на территории особой региональной экономической зоны технико-внедренческого типа «Липецк-Технополюс», ставящей приоритетами развития информационные и энергосберегающие технологии, производство новых материалов, внедрение научных разработок в машиностроении и металлургии.

Задачу создания технопарка можно обозначить лаконично: от идеи к большому производству. То есть ручейки инновационных идей, реализуемых на малых и средних предприятиях, должны сливаться с масштабными проектами крупных компаний. Работа по созданию комплекса технопарка продолжается, и, как ожидается, к 2018 году он будет способен оказывать поддержку полусотне его участников, особенно при проведении опытно-конструкторских работ. Пока же на конец прошлого года в технопарке были зарегистрированы десять участников с объемом заявленных инвестиций более 140 миллионов рублей.

За минувшие годы сделан серьезный задел для того, чтобы научные идеи не оставались невостребованными. Еще одним шагом в нужном направлении стало создание станкостроительного кластера и других институтов поддержки. Но вот когда читаешь новостные ленты, возникает недоумение от проводимой политики российских финансовых структур. Тот же министр финансов заявляет о нехватке денег на антикризисный план, дефицит бюджета растет, валютные резервы тощают, и единственным рычагом влияния Центробанка остается ключевая ставка. Все, как и прежде, строится на цене барреля нефти и курсе доллара. То есть реальный сектор по-прежнему как бы остается наедине со своими интересами, а инновационная экономика подождет.

«Бочка нефти» при таком раскладе фактически превращается в «бочку дегтя» в инновационную экономику. Однако сидение у трубы, традиционное занятие выучеников либерально-монетаристской школы, остается, похоже, главным и в период жесточайшего кризиса. Но под лежачий камень, как известно, вода не течет.
16 Марта 2016 11:21

О национальной идее

0
Она предельно ясна даже в формулировке: воспитание Человека! Здесь, в человеке, узел всех проблем, переживаемых Россией. И в этом же — путь их преодоления и разрешения в будущем. Когда в 90-е годы экзальтированные политики и разного рода политологи развернули дискуссию «по поиску» национальной идеи, то о человеке не было сказано ни слова, будто людская масса — лишь материал для Истории. Но дело обстоит как раз наоборот: историю творят Личности. 
Собственно история человечества началась тогда, когда первочеловечество двинулось по земному пространству. Так оно и продолжается: история жива, когда народ творит, то есть, образно, движется вперед, ищет новые формы обустройства мира. Но вот закавыка: при этом как-то забывается, что в центре в любом случае, остается человек. Каков он, такова и жизнь.

Иисус Христос не обещал и не предлагал какую-то социально-экономическую модель построения счастливого общества. Такой организации человечество не достигнет никогда. Спаситель указал лишь один путь — через личное спасение, усовершенствование каждого конкретного человека. На это не раз указывали и православные святые. Самоспасение не означает эгоистичного отделения от общества ради собственных только интересов. Напротив — только тогда общество индивидов достигнет наивысшей гармонии общежития. Кстати, Лев Толстой в своих еретических поучениях призывал по сути к тому же, но в форме «опрощения», отказа от всех благ, достигнутых людьми, от государства, армии и прочего. И даже «сотворил» собственное «евангелие» — с ощутимым запахом серы, прельщенный гордыней. Его пример, да он и сам писал об этом, говорит: конструировать жизнь на основах только разума — безумие. Разум без Веры опасен и влечет человечество к гибели, по пути так называемого прогресса. Но Веру не насадишь насильно, она может только произрасти в душах, просветлив их горним светом.

Именно здесь ключ к мирскому, земному благополучию — в воспитании человека! Атеист, либерал, поклонник «свобод», думается, вынесет жесткий вердикт подобным мыслям: обскурантизм, мракобесие и прочая. Но так ли это? Демократический, свободный, отвернувшийся от христианства Запад сегодня — языческий вертеп, скопище порочных существ, лишенных смысла своего существования. Внешнее благополучие, пленяющее некоторую часть «россиянцев», не повод обольщаться райской жизнью Запада: сатанинские сатурналии Рима были куда ярче и красочнее. Но где он, Бога не признававший, Рим?

Мы живем в обществе, пережившем психологическую драму: утрату СССР, смену общественного строя, уклада жизни. В обществе, уже шагнувшем на опасный путь потребительства, но еще не утратившем воспоминания о социальной справедливости и социальных благах. Сейчас не надо обольщаться миражами коммунизма, догонять и перегонять, давать вал и принимать встречные планы. Осталась вроде бы одна цель: погоня за деньгами, обещающими якобы «сладкую» жизнь. Но те, кто, подобно Скупому Рыцарю Пушкина, пресытился ими, давно прозрели: «Во многих деньгах многие печали!». Увы, и Спаситель здесь ни при чем, ведь Он предупреждал: не стяжайте богатства земные, ибо это бессмысленно.

Но до сих пор в обществе так и не вызрела мысль, должная стать национальной идеей: воспитание культурных (в самом широком смысле!) поколений, идущих на смену старым. Когда-то уже почти забытый ныне всеми Егор Гайдар пророчествовал: с русскими Россия обречена на упадок. Он недоговаривал, хотя понятно — мечталось ему (не по указке ли тайных владык мира?) заместить русский народ интернациональным сбродом, стадом мутантов, людьми перекати-поле (об этом, кстати, мечтает и западный гуру — Жак Аттали). На просторы страны хлынули волны мигрантов, якобы выполнять работу, которую не способны исполнить «ленивые русские». А потом подсчитали и прослезились — русские вымирают! Президент подписал Указ о материнском капитале, что само по себе великое благо: дети стали рождаться!

Но материальная, шире социальная, поддержка все ли решает? Все видят — как «воспитываются» наши дети ХХI века. Родителям зачастую нет времени, а главное желания заниматься ими. Пиво, кальян, мат, сверхпошлейская эстрадная «музычка», западные масс-поделки под ту же «музычку». Не показательно ли сколько иностранных слов и словечек в лексиконе — эфир засорен ими, как блохами. А детки воспроизводят это на заборах, стенах, в подъездах. Русская речь искажена, множество образных и ярких слов-понятий утрачено. Ребенок не отличает утренней зари от вечерней, крик вороны от соловьиного пения. И как палочка-выручалочка для родителей — компьютер, айфон: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не мешало...

Грустно жить в такой России, господа! Но ведь в грядущей будет еще грустнее и опаснее, поскольку на смену придет поколение Интернета, безъязыкое, немое, не воспринимающее ничего русского, корневого — слова, песни, Веры Православной.

Нет ничего более вечного, чем людская глупость. Если уж не сумели мы преодолеть ее в себе, так хоть надо пытаться устранить ее в детях. Право, стоит! Но для этого надо всерьез, на общегосударственном уровне, в каждой семье осознать: наша национальная идея — воспитание детей. Будущее страны не количеством населения спасется, а качеством его. Все дело в культуре, господа.
6 Октября 2015 7:01

Еще раз про сыр в мышеловке

0
Перестроечно-приватизационный угар девяностых годов прошлого столетия радикально изменил структуру экономики России: минерально-сырьевой сектор (пресловутая «труба») стал преобладающим в формировании ВВП страны. Фактически была создана моноэкономика, где прочим отраслям отведено весьма скромное место. Такой перекос не мог не повлиять и на рынок, активно наполнявшийся импортной продукцией. 

По оценкам экономистов, доля импортной продукции и товаров иностранных производителей на российском рынке продовольственных товаров сегодня достигает до половины — в регионах и 70 процентов — в крупных мегаполисах, формацевтической продукции — 80-85 процентов, высокотехнологичной наукоемной продукции — более 90 процентов. Доля последней в структуре отечественного промышленного производства сократилась с 60-65 процентов в 1990-м до 7-8 процентов — по итогам позапрошлого года.

Итак, налицо «рыночное паразитирование» по знаменитому тезису Остапа Бендера: «Запад нам поможет!» Однако эйфория жизни в кредит, проедание природных ресурсов, — принадлежащих и будущим поколениям, — рано или поздно должна была закончиться. Похоже, время отрезвления наступило. И помог в этом все тот же Запад, вводя все новые и новые санкции против России.

Спасибо западным политикам, которые изящно задвинули в угол российских либеральных «мыслителей», — не только рынок может все отрегулировать, но и «рыночные отношения» легко поддаются корректировке, будь на то политическая воля.

Не было бы счастья, да несчастье помогло! Об импортозамещении у нас говорится не один год: всем понятно, что бесплатного сыра в мышеловке не бывает. За все установлена плата, в том числе и за «киви круглый год». 

Но Бог с ними, с киви и бананами. Проблема гораздо серьезней в промышленности, где основа основ, собственное станочно-инструментальное производство, сведено на нет. Станки, а тем более высокотехнологичные, отвечающие требованиям шестого технологического уклада, в огородах не выращиваются. Станкоинструментальную отрасль поднять в год-два не получится: нужны смелые научные разработки, материально-техническая база, подготовленные высокопрофессиональные кадры и, наконец, масштабное финансирование. Более того, даже создав такие станки, потребуются годы, чтобы пробиться с ними на рынок, где все  ниши давно заняты теми, кто не экспериментировал над экономикой, а развивал ее.

На это потребуется не менее двух десятилетий, что, конечно, в ускоряющемся мире не дает шансов на успех. Как быть? Ответ один: сосредоточиться, собрать все имеющиеся ресурсы — научно-технические, кадровые, технологические,  обеспечить надежное финансирование и совершить жизненно необходимый прорыв в станкоинструментальной промышленности. 

О том, как это сделать быстро и эффективно, размышляли участники прошедшего на минувшей неделе в Липецке форума по теме «Развитие станкостроения — проблемы и возможности». Проблем множество, отмечалось в ходе дискуссии, но и возможности не все утрачены. И это вселяет уверенность: задачу импортозамещения станочного парка страны решить можно.

Наиболее сложная ее составляющая заключается в формировании качественно новой системы образования и воспитания молодежи, которой возрождать станкостроение, а значит, и машиностроение России. Нужно «повернуть мозги» к техническому творчеству, совершить психологическую ломку в умах.  Не «креативить», а созидать, не искать легких и быстрых денег, а добиваться их творческим трудом, нужным стране и обеспечивающим личное достоинство и достаток. 

К счастью, в Липецкой области возможностей приступить к системной работе в нужном направлении немало. Обеспечена законодательная база промышленной политики, реализуется задача подготовки профессиональных кадров, действуют масштабные меры господдержки через институты развития. Немаловажно и то, что в Липецке, в прошлом — городе станкостроения, еще не утрачены традиции отрасли. Действуют два профильных предприятия, где опыт прошлого воплощается в конкретную продукцию — станки шлифовальной группы. 

Подписанное на форуме соглашение между администрацией области и московским концерном «Станкопром» позволит обеспечить устойчивое финансирование перспективных проектов. Напомним также, что в прошлом году в России была принята новая редакция гос­программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности до 2020 года», важную часть которой составляет подпрограмма развития отечественного станкостроения и инструментальной промышленности. Особенность ее в том, что она затрагивает все виды технологических средств машиностроительного производства. И самое главное — ресурсов подпрограммы достаточно для того, чтобы решить задачу ликвидации критической зависимости стратегических предприятий машиностроительного комплекса страны от поставок зарубежных станков. 

Но также важно обеспечить спрос за счет федерально-целевых программ, особенно оборонных. То есть таким образом увеличить еще и приток частных инвестиций в отрасль. В рамках этих мер предполагается сформировать несколько региональных станкостроительных кластеров. Один из них будет создан в нашей области. 

На территории бывшего Липецкого станкозавода, как известно, уютно разместился торгово-развлекательный центр. Чтобы наша действительность не сосредотачивалась только на торгово-развлекательных услугах, будем надеяться, что вскоре у нас появится не менее привлекательная новая  промышленно-производственная  площадка, где «развлечения» вытеснятся созиданием, и торговать там будут не импортной продукцией, а высокоточными отечественными станками.
29 Августа 2014 9:10

Кто заказывает бал сатанистов

1
ddf31bed07b80ac7b07cf14f73eb9596.jpg

Слава Богу, отвратительное действо, именуемое «парадом зомби», «парадом живых мертвецов», намечавшееся на 26 июля в Липецке, не состоялось. Но вот публикации о намерениях провести такой парад, вернее, подача их в липецкой прессе, вызвали справедливое возмущение читателей. В самом деле, двойственность оценок этого инфернального действа, допущенная журналистами, вызывает недоумение. 


Именно на эту размытость позиции СМИ указывают возмущенные читатели. Например, жителей города Чаплыгина Катерину Белову и Дмитрия Сащихина возмутило, что авторы даже не попытались осмыслить, что и кто стоит за устроителями таких акций, которые, пишут они, «победно прошли по всему миру». Более того, есть попытка оправдать проведение таких «потусторонних карнавалов», если они используются в благотворительных целях, «чтобы привлечь внимание жителей к местным или глобальным проблемам». Это, утверждается далее, «сделало австралийский марш зомби самым успешным благотворительным зомби-мобом (?!) в мире».

А далее автор, ничуть не смущаясь, заявляет: «Как же относиться к липецкому маршу зомби? Ведь если он вырос из желания просто подурачиться до светлой идеи благотворительности, может быть, и городские власти перестали бы от шествия живых мертвецов (так, без кавычек. — В.П.) прятаться, да и духовенство успокоилось, вспомнив, что разного рода мистерии совсем не чужды (!) христианству».

Русской Православной Церкви «вспоминать» тут нечего, как и христианской вере в целом, — она категорически не допускает любых «ряженых мистерий». Знает ли автор, что даже появление в церкви женщины в брюках (любимый костюм сегодняшних дам всех возрастов) расценивается как кощунство? Вот что читаем в Ветхом завете: «На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом всякий делающий сие (Второзаконие. 22.5). Сказано это и в 62 правиле Шестого Вселенского собора.  Церковь воспринимает «ряженых» как адептов, приверженцев разных языческих обрядов.

Но здесь-то речь идет о «переодевании» в трупы! То есть меняются местами понятия «жизнь» и «смерть». Такие мистерии — прямое возрождение древнеримских сатурналий, во время которых отменялись все этические и социальные запреты. Что это как не кощунство перед ушедшими в мир иной и не издевательство над живущими в этом мире? С какой целью устраивается подобное действо выходцев, в прямом смысле, из ада?

Отметим, что и дата, 26 июля, была выбрана вовсе не случайно: в этот день Православной Церковью отмечается Собор Архангела Гавриила, когда Архистратиг  благовествовал Деве Марии о Воскресении Христовом.

Читатели пишут: «Одна из целей — сформировать в массовом сознании спокойное и благожелательное отношение к представителям деструктивных культов, направлений, субкультур, приучать массы воспринимать черные мистические ритуалы, безумие и зло как «театрализованный  карнавал, меняя представление о добре и зле, о жизни и смерти». Все сказанное — в точку! На Руси испокон веков такие «мистерии» называли блудобесием, то есть блудом,  совершаемым бесами. Бесы — духовные сущности, но проявляют себя через людей, через конкретного человека, внедряясь в него. «Живые мертвецы» суть и есть  забесовленные существа, исполняющие волю бесов и властителя их — сатаны.

В сущности «зомби-парады» — лишь кирпичик дьявольского постхристианского проекта, реализуемого расхристианенной западной цивилизацией: построить ад на земле через зомбирование масс. Достигается это извращением сознания,  превращением патологии в норму, а психопатии — в образец для подражания. Этот проект преследует  цель разрушить в сознании людей понимание причинно-следственных связей мира, доказать — все сущее не имеет смысла, нет верха и низа, нет черного и белого, все есть хаос, а жизнь — всего лишь карнавал, где каждый волен поступать как хочет. Напомню, кстати, что технологию «карнавализации» жизни, которую разрабатывал  литератор прошлого века Михаил Бахтин, с успехом использовали при развале СССР, взята она на вооружение и при осуществлении «цветных революций».

Некрофилия, даже в столь наглом шутовском виде, — это покушение на жизнь вообще, данную каждому из нас Творцом как бесценный дар. «Зомби» уже не задумается над смыслом ее так, как мучительно размышлял Пушкин, задаваясь вопросом: «Дар бесценный, дар случайный,  жизнь, зачем ты мне дана?» Оглупленная «действом» молодежь уже мертва — для себя, для общества, для страны. «Карнавализация» сознания  оборачивается своей  подлинной сутью — духовной смертью при живой, жаждущей «наслаждений» плоти.

И вот еще одна иезуитская суть постхристианского проекта, со скрипом, но  реализуемая в России. Да, пока не удалось заставить наше общество благосклонно принять «марши педерастов», на которых настаивают западные «свободолюбцы». Ну, ладно, пусть пока для начала будут «зомби-парады», карнавалы «живых трупов». А чтобы наживка успешно заглатывалась, обрядим ее в белые одежды. О чем вы, о каком сатанизме? Это активные молодые люди всего лишь хотят помочь обездоленным, собирают деньги для сирых и немощных! Власть, протри глаза!.. После чего и «голубых» можно представить в виде невинных агнцев.

Мимикрия, двойные стандарты, покушение на все святое, чем держится жизнь, — это сатанизм. Мы видим, как протесты, спровоцированные сатанистами Запада на Украине (а на майдане самыми активными были члены многочисленных сект), в течение короткого времени  обернулись фосфорными и кассетными бомбами. «Карнавал майдана» стал прологом чудовищного геноцида собственного народа. 

Что делать с «живыми трупами»? Загонять их туда, где им и подобает быть, — в потемки ада. Свет жизни не должен омрачаться вырожденцами и дегенератами, выползающими из мира тьмы. Компромиссов, равно как и болтовни «о благотворительности» сатанистов, не должно быть. Врата адовы должны быть захлопнуты! Жизни — жизнь!
18 Августа 2014 15:59

Единение судеб

0
Вспоминается давняя поездка в составе липецкой делегации в город Дубровну Витебской области Беларуси, состоявшаяся в 1999 году. Группа липецких ветеранов Великой Отечественной принимала тогда участие в церемонии перезахоронения праха нашего земляка капитана Красной армии Владимира Сапрыкина. 

Перезахоронение состоялось там, где шел его последний бой — в селе Красная Слобода, что на Старой Смоленской дороге. Урна с прахом героя была доставлена из Канады — там завершился его земной путь.

В Красной Слободе находится одно из крупнейших захоронений воинов минувшей войны. А всего мемориалов со столбцами фамилий в  Беларуси не счесть. Они — суровое и горькое напоминание о времени, когда наши народы были едины в радости и беде. С развалом СССР территорию, собиравшуюся столетиями, перекроили, как одеяло на лоскуты. Братские народы разъединили…

В ту памятную поездку особенно поразил первый таможенный пост на трассе за Смоленском  — на границе с Белоруссией. Что-то неестественное виделось в этой «заставе». Но она была. И вместе с тем не покидало чувство:  разделение единого народа не может зайти далеко, инстинкт общей судьбы остается и будет напоминать о себе и в будущем. 

Позже президент  Беларуси не без гордости произнес знаменательную фразу: «Белорусы — это русские со знаком качества». В этих словах не ложная гордыня, а констатация факта: лучшие черты славянства явили в годы распада и тления именно белорусы. Когда-то в лихие девяностые, осмысляя процессы, шедшие в России, Беларуси и Украине, я записал для себя: «Лукашенко спас честь славянства!» Кто-то может не согласиться с этим выводом, но идею единения, ставшую началом интеграционных процессов на постсоветском пространстве, предложил он.

Удивительно, но произошло это в годы, когда Ельцин провозгласил провокационный тезис: «Берите суверенитета,  сколько проглотите!» Понимая, что «политика — это искусство возможного», Лукашенко тогда же предпринял первые шаги, чтобы укрепить, а точнее создать с нуля, новое Союзное государство Россия—Белоруссия, присоединив затем и Украину. Психологическая загадка, но Ельцин пошел навстречу этим предложениям.

А дальше начинается история, зафиксированная  в датах и документах. 2 апреля 1996 года Лукашенко и Ельцин поставили свои подписи под Договором об образовании Сообщества России и Беларуси, и в тот же день в РФ был подписан указ № 489 «О Дне единения народов». Задача сформулирована так: создать политически и экономически интегрированное сообщество в целях объединения двух государств. 

В том же апреле парламенты России и Беларуси подписали соглашение о Парламентском собрании. Через год, 2 апреля 1997 года, появился новый документ — Договор о Союзе Беларуси и России. Эта дата и отмечается как День единения народов России и Беларуси.  Началось формирование исполнительных органов союзного государства, был принят ряд других документов. 

С тех пор прошло более десяти лет, интеграционные процессы продолжаются. Но, как видим, к подлинно конфедеративному Союзу — Россия — Беларусь — с единым экономическим, военным, культурным, валютным пространством мы еще идем. Если говорить о правовых основах нового  союзного государства, то пока не сделано главного — в Конституциях России и Беларуси нет пункта, где такое сближение обозначено, не создан и союзный парламент. Хотя действует Постоянный Комитет  Союзного государства.  

И все же при всей законотворческой неспешности, влиянии различных факторов, препятствующих объединению, отношения России и Беларуси — наиболее успешный пример интеграции на постсоветском пространстве. Успешно реализуются совместные программы в промышленности, энергетике, строительстве, в сфере новых прорывных технологий и обороне. 

События на Украине показывают: стремление к «незалежности», дрейф из материнской колыбели в сторону Запада губительны для народов, тем более  братских, а по существу единых по исторической судьбе. Вопрос в том, насколько глубоко власть учитывает политическую волю народа, проявляющуюся через референдумы (это, кстати, вершина той свободы, о которой любят рассуждать доморощенные либералы, но категорически не приемлют ее на практике). Убежден, состоись такой референдум лет десять назад, строительство Союзного государства пошло бы намного динамичней и эффективней. Пример: Крым, где волеизъявления народа и власти соединились. Беларусь — не Крым? Но это как сказать: нет для России более родственной территории, чем Беларусь, как и для белорусов — Россия.

Семь задач, которые стоят перед Союзным государством, должны стать реальностью. Перечислим их: конституционное узаконивание Союза; единые границы; единая таможня; единое платежное пространство;  единая финансово-кредитная политика; единая ценовая политика;  свободное передвижение людей и капиталов. У нас общие ценности, общее культурно-цивилизационное пространство — в этом суть. 

Здесь надо отметить разницу с декларируемым созданием Евразийского союза. Это  совершенно иная модель взаимоотношений. Беларусы не без оснований опасаются открытых границ, нашествия представителей другого этноса, возникновения межнациональных конфликтов. В свое время Римская империя и Рим пали в результате их варваризации. История, как известно, повторяется, но иногда в  фарсовом своем варианте. Этого допустить нельзя. Сегодня, когда возвращение Крыма в материнский дом произошло, уверенность в том, что славянский мир преодолеет все  искусы «европеизации» и обретет то достоинство, которое должно быть у  великого народа — великороссов, белороссов, малороссов, возросла. Мы — единая цивилизация, разделение которой недопустимо.

2 апреля, День единения народов Беларуси и Российской  Федерации, напоминает именно об этом, а также и о необходимости более решительных шагов к единству целей. Геополитические вызовы России усложняются, новые варвары хозяйничают на украинской земле. Но, как пророчествовал старец Спасо-Елиазаровской обители Филофей: «Москва — третий Рим, а четвертому не бывать!»
3 Апреля 2014 9:42

Сто лет паразитизма

0
Сегодня ни у кого из специалистов нет сомнения — главным виновником глобального финансового кризиса, продолжающего терзать мировую экономику, является Федеральная резервная система США, или Федеральный резерв, как обозначено на долларовой банкноте. Может быть, поэтому в СМИ, находящихся «на содержании» финансовых воротил, как-то без внимания осталась знаковая дата — столетие этой самой ФРС. А столетие принято отмечать с помпой и шумом. Но тут — тишина…

Напомним, ФРС родилась в конце декабря 1913 года. Соответствующий закон подписал тогдашний президент США Вудро Вильсон. С тех пор группа частных банков начала свой агрессивный поход по финансовому закабалению человечества. Именно с политикой ФРС жестко увязаны предыдущие мировые кризисы, две мировых войны, колонизация стран «третьего мира» под видом оказания финансовой помощи. В ее «активе» и создание глобальной пирамиды, жертвой которой стали сами Штаты, утонувшие в астрономических долгах, выдержать которые просто невозможно, а списать можно лишь одним путем — развязыванием очередной мировой бойни. На сегодня федеральный государственный долг США превысил 17 триллионов долларов. Это официально, хотя размеры его несоизмеримо больше. Все программы количественного смягчения, бюджетного покрытия виртуальной экономики решаются накачиванием ничем не обеспеченной долларовой массы и сжатием товарной, что, по сути, есть не что иное, как политика обвала всей мировой экономики, завязанной на долларе.

Доллар, как известно, ничем не обеспеченная бумага: в 1972 году Бреттон-Вудским соглашением его золотое содержание было отменено. Тем самым власть в США окончательно перешла в руки банкирских теневых структур, чье влияние через финансовую экспансию распространено на весь мир. Именно они определяют мировую политику, назначают президентов, делят государства на «овнов и козлищ». Отвязывание доллара от «золотого стандарта» привело к неконтролируемой денежной эмиссии, а следовательно, к ее девальвации. Выход был найден — долговременные кредиты в странах Восточной Азии. Была создана система, при которой эти страны (Китай, Япония, Таиланд и др.) аккумулировали ресурсы, вложенные в ценные бумаги США, которые «крышевали» экспорт дешевых китайских товаров и продвигали их на мировой рынок. Это обслуживание американского долга длилось до кризиса 2008 года. Однако это не могло продолжаться бесконечно. Долг США начал вновь стремительно возрастать: страна стала жить в кредит. Сопоставим: долг государства в 1945 году достигал около 260 миллиардов долларов, сегодня — в десятки раз выше!

А станок ФРС продолжает выдавать «зелень». Подсчитано, что реальные активы человечества сегодня обеспечивают только каждую девятую банкноту, которая есть не что иное, как долговое обязательство эмиссионного центра. Необоснованными являются 24 из каждых 25 денежных единиц. Соответственно это касается и ценных бумаг.

Но неконтролируемая эмиссия финансовых инструментов (а инфляция — ее производная) является механизмом перераспределения собственности. Есть открытые данные по РФ: согласно им подавляющее большинство промышленных предприятий принадлежит зарубежным активодержателям. Генератором же финансовой нестабильности в мире выступает ФРС, приватизировавшая печатный станок. Но нельзя, видя очевидное, не понимать, что ФРС — только инструмент в чьих-то руках. Именно они, теневые владыки мира, формируют концепцию и принципы «управления» человечеством — теперь уже открыто в глобальных масштабах. Не на них ли намекает масонская символика доллара?

Инструмент управления человечеством функционирует сто лет. Ему, как и его хозяевам, безразлично, какое государство бросить во всепожирающее жерло финансового молоха. Собственная страна не исключение. Наша страна тоже исправно платила дань, только с начала нового века начался поворот в сторону реиндустриализации, формирования новой промышленности на руинах разрушенной в 90-е. И этот процесс должен носить комплексный характер — когда появится поколение новых людей, для которых «реиндустриализация» не отвлеченный термин, а действие.

Главное — оно началось! И столетие паразитической структуры — хорошая дата для старта. С тем, чтобы забить наш, российский, гвоздь в гроб монстра, сумевшего сформировать виртуальные деньги, виртуальную экономику и, сидя на этой пирамиде, властвовать миром.

Тем временем сенат Конгресса США в ходе голосования утвердил Джанет Йеллен в должности главы Федеральной резервной системы: таким образом впервые в истории Соединенных Штатов это ведомство возглавит женщина. Она вступит в должность 1 февраля. Кандидатуру Йеллен на пост руководителя ФРС предложил президент Барак Обама.

Глава американской администрации распространил заявление, в котором он приветствовал выбор сенаторов. Он подчеркнул, что Йеллен «понимает, что конечной целью экономической и финансовой политики является улучшение условий жизни и работы американцев». Обама назвал нового руководителя ФРС «одним из наиболее уважаемых экономистов страны».

Йеллен привержена главным идеям ФРС: поддержанию инфляции под контролем, снижению уровня безработицы, созданию новых рабочих мест. Напомним: Джанет Йеллен 67 лет. Она имеет еврейские корни и исповедует иудаизм. Доктор экономических наук. До последнего времени занимала должность заместителя руководителя ФРС, была его «правой рукой». Муж Йеллен — Джордж Акерлоф — также экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике за 2001 год.

Итак, ФРС по-прежнему будет в «надежных» руках и во втором веке своего существования?
10 Января 2014 12:05

«Нобель» за предательство

0

В рамках идеологической системы мироустройства, навязываемой заокеанскими стратегами различным государствам, демократия есть не что иное, как гигантский бизнес. Под прикрытием идеологии о «правах человека», «свободы», «борьбы с терроризмом», насаждении «толерантности» и других клише лежат только сугубо прагматичные интересы — контроль над земными ресурсами (в том числе человеческими) ради малого процента «неприкасаемых». «Матрица» мирового развития разработана давно и целенаправленно внедряется. Исчезают национальные интересы стран (а значит и национальная безопасность), стираются границы, идут процессы формирования «человека-кочевника», мигранта, устремленного куда угодно в поисках экономической выгоды. «Двигателем» всех этих процессов являются те структуры, что контролируют финансовые потоки. Вот уже столетие этим надмировым финансовым институтом (разумеется, встроенным в другие могущественные теневые кланы) является Федеральная резервная система (ФРС) США, созданная в 1913 году. Основная неафишируемая цель этой организации: используя разно­образные формы прикрытия (идеологические, медийные, политические и т.д.), выкачивать средства из экономик и населения стран в пользу ограниченной и супервлиятельной группы банков.

В господствующей системе координат точка отсчета одна — доллар США, на чем и базируется вот уже век ФРС и на счету которой две мировые войны ХХ столетия. Напомним — доллар, ничем не обеспеченный, поскольку Бретон-Вуддское соглашение сделало необязательным его золотое обеспечение. Вот уже два десятилетия доллар является теневым хозяином в российской экономике, после того как правительство Ельцина поставило свою подпись под упомянутым соглашением, тем самым привязав рубль к доллару. Фактически наш рубль — тот же доллар, но значительно обесцененный. Реальная покупательная способность рубля с рублем советским несопоставима. По некоторым расчетам, то что можно было приобрести в СССР за рубль, сегодня стоит 150-200 российских рублей. Обменный же курс его составляет примерно 30 рублей, что явно завышенная цена. Это указывает на то, что реальные темпы инфляции доллара США намного превышают официально декларируемую величину. С 1999 года российский ВВП возрос в рублях более чем в 50 раз. Но в 50 ли раз толще стали наши кошельки? Нет, конечно. Рост пожрала инфляция рубля, привязанного к доллару. Это вовсе не означает, что ситуация «замерла»: президентом страны, правительством предпринимается ряд мер, чтобы преодолеть эту неестественную зависимость. Это и бивалютная корзина, и создание рублевой зоны и другие шаги по укреплению экономической самодостаточности.

Что происходит в США, на родине доллара? Дефицит бюджета в 2011-12 финансовом году составил более триллиона «зеленых». Спор между республиканцами и демократами о необходимости увеличения лимита господдержки не прекращается. Последний по счету лимит, предложенный на утверждение Конгресса, составил 80 миллиардов долларов. Но это политика страуса, уход от мер по реальному сбалансированию доходов и расходов страны. Однако для деятельности ФРС продолжающаяся экономическая драма США, в сущности, не имеет серьезного значения. Процесс прибирания к рукам реальных активов по всему миру продолжается. Недавнее присуждение Нобелевской премии мира бюрократии Евросоюза еще раз свидетельствует — сдача позиций перед долларом продолжается. Пока правительство и Конгресс Соединенных Штатов воюют за размер очередного вливания в экономику США, ФРС, словно кот из басни, слушает да ест. Августовский аудит, проведенный впервые (!) за сто лет существования системы, выявил удивительные факты. Эта частная структура, владельцы которой — группа банкиров, в разгар экономического кризиса напечатала и выдала тайные кредиты на сумму свыше 16 триллионов долларов. Заметим, ВВП США составляет 13 триллионов. Кому и с какой целью? Для поддержания финансового состояния банков и корпораций как США, так и других стран. Действия незаконные, поскольку выдавать кредиты иностранным банкам и корпорациям без одобрения конгресса ФРС не имеет права. Однако, выходит, имеет для тех структур, кто прибирает к рукам, по воле мирового правительства, реальные активы стран. Кроме того, ФРС отдавала на аутсорсинг, без тендеров, большую часть своих программ помощи избранным подрядчикам, которые и раньше получали тайные кредиты под нулевые проценты. Похоже, банкиры готовят под нож саму Америку, чтобы окончательно решить проблему чудовищной пирамиды ничем не обеспеченных бумажных денег. На эти мысли наводит и другая информация: в самой «демократичной стране мира» созданы охраняемые территории для концентрации огромных людских масс, на складах накоплены миллионы пластиковых гробов. Для кого? Ответ, думается, очевиден...

Всю изложенную информацию можно обнаружить в Интернете. Она существует открыто. Но нельзя забывать, что все тайные планы или операции проводятся под мощным информационным (а точнее — дезинформационным) прикрытием. «На содержании» могущественных банковских структур и корпораций находится огромная армия информационных гангстеров, мировая медийная структура, выполняющая одну и ту же задачу. А потому печальные выводы о будущем мира, которые разделяет множество серьезных аналитиков, о зловещей роли ФРС, усилиями таких СМИ дезавуируются, «научно» опровергаются. Но будем помнить, несмотря на туман, напускаемый этими ангажированными «промывателями мозгов», не опровергается главное — современная демократия по-американски есть гигантский бизнес, достижение экономических целей ради обогащения немногих и превращения в экономических рабов остальной части человечества.
9 Ноября 2012 11:41