16+
Пятница 24 Февраля 2017

Погода

+3° C

USD 0.0000
EUR 0.0000
Коллекция мелких пакостей
Даже юбилеи великих писателей, оказывается, можно отмечать скандалами. К 110-летию Михаила Александровича Шолохова, допустим, какие-то безымянные «шолоховеды» обновили в «Википедии» страничку об авторе «Тихого Дона» и «Судьбы человека». И просветили народ, что он был не столько выдающимся мастером слова, сколько преступником, взяточником, трусом, сочинявшим в годы войны патриотическую публицистику, ни разу не побывав на фронте. Даже женился то ли ради карьеры, то ли ради больших денег.

Ну, не осталось у бедняг тех козырей, которые злорадно выбрасывал перед целым миром Александр Исаевич Солженицын, с апломбом убеждая всех, будто бы гениальная эпопея написана кем угодно, но только не Шолоховым. Найдена собственноручная рукопись романа. Авторитетные текстологи доказали: и «Тихий Дон», и «Донские рассказы», и «Поднятая целина» родились под пером одного человека. Так что теперь приходится мести по сусекам, искать соринки в чужом глазу, изобретать хоть что-то, пусть по мелочам, но компрометирующее нобелевского лауреата.

На поверку выясняется: новые «шолоховеды» — вруны. Их подленькие выдумки по пунктам в обстоятельном интервью газете «Культура» разбивает внук Шолохова, директор музея-заповедника деда. Однако я не сомневаюсь: запустившие дезу ребята собою довольны. Они крепко усвоили геббельсовский рецепт пропаганды: лейте, лейте грязь, авось что-нибудь да останется.

С некоторых пор у меня появилось хобби: коллекционировать пакости из прессы, телеэфира, Интернета, из прочитанного в книгах, из разговоров. Это куда дешевле, чем собирать антиквариат, марки, даже спичечные этикетки.

Особенно любопытны экспонаты, на первый взгляд безобидные. Что, в конце концов, ужасного, если в магазине в отделе игрушек вовсю торгуют солдатиками в эсэсовской форме или танками со свастикой на броне? С точки зрения бизнесмена, это не пропаганда нацистской символики, а историко-просветительская, социально полезная акция для детишек. Приблизительно то же говорили нашим соседям-воронежцам устроители инсталляции из тридцати персонажей — хороших и плохих. Там все было вперемешку — космонавты, зайчики, мультяшные герои. И среди них милый, веселый Адольф Гитлер, он искренне приветствовал местное население: «Позвольте мне обратиться к вам от всего сердца!» Не берусь гадать, как реагировали на этот «прикол» молодые, тем более маленькие жители города. Но плохо верится, что ироничные развлечения господ постмодернистов вызывали одобрение у людей старшего поколения. У тех, кто помнит Воронеж после изгнания оккупантов, руины, пустые улицы, по которым двигалась жутковатая серая масса — выползшие из подвалов сотни тысяч голодных крыс.

Вообще что касается Великой Отечественной войны, то на ней креативная публика отыгрывается по полной. А когда ее веселье наталкивается на протесты, немедля поднимается вопль о мракобесии, обскурантизме, зажиме творческой свободы и возрождении цензуры. Так, в галерее «С.Арт» подготовили выставку «Мы победили». Вот как описывает ее журналист либеральной газеты, где все горячо сочувствуют кураторам и участникам этого проекта. Итак, для нескольких объектов и снимков были использованы «пресловутые (так и сказано, господа: пресловутые — И.Р.) георгиевские ленточки. Художники воспринимают их не как символ, а как пропагандистское тавро. Метку лояльности, растиражированный атрибут квазипатриотической истерии или коммерчески успешное «конфетти», превращающее общенациональное торжество в карнавал. Об этом снимки, в которых авторы позируют в украшенных ленточками ватниках, надетых на голое тело, или на которых их просто тошнит ленточной массой. А также объект — сплетенный из колючей проволоки терновый венец поруганной российской демократии, декорированный прежним знаком гвардейской доблести».

Здесь мне как коллекционеру здорово повезло: считайте, две пакости в одном флаконе. Первая гадость — сама выставка с блюющими от отвращения к Великой Победе персонажами. Вторая — процитированная статейка, автор которой так пылко защищает право на злобный глум, на оскорбление того, что для миллионов соотечественников свято и неприкосновенно. Сильно впечатляют слова о поруганной демократии. Любопытно, о чем речь? О демократии Ельцина, Гайдара, Чубайса, Гозмана, Березовского?

Правда, «демократы» взирают на большинство из нас с презрением. Недавно его продемонстрировала трепетная дама, чья душевная тонкость сегодня сильно контрастирует с ее физическими данными. Помните популярную когда-то сочинительницу и исполнительницу Веронику Долину с ее нежно-меланхолическими песенками про удрученного несовершенством мира герцога, с самоотверженным обещанием возлюбленному: «Ну, хочешь, я выучусь шить, а может быть, вышивать»? Теперь у нее другие песни. Без гитарного перебора. Она оплевала марш «Бессмертного полка». Да еще и его участников обвинила: они, мол, вытащили на свет божий «все свои семейные наследственные грязные портянки». Отменный экспонат для моего собрания!

Вообще у нас отыскались высококвалифицированные кадры, чтобы, облегчая ношу иностранным хулителям России, обеспечить полное самообслуживание по части поношения нашей страны, ее истории и настоящего, ее героев, святых, веры. Так, сынок крупного узбекского партийного вельможи Акрам Муртазаев, в советские времена корреспондент сперва «Комсомолки», затем «Правды», потренировал небрезгливую ручонку на статейке в эмигрантской газете. Он повозмущался «аннексией» Крыма и патетически предложил поселить там беспризорников. Ведь число их нынче якобы больше, чем в Гражданскую войну. Как будто отпрыск ташкентского партфункционера мог их пересчитать по головам. Между тем есть неопровержимые выкладки, что печальные рекорды первых лет революции сейчас, слава Богу, далеко не перекрыты.
Троллинг стал для прогрессивных господ с российским гражданством, но американскими мозгами профессией, если не образом жизни. Дело-то нехитрое, зато нередко доходное. Коллекция моя пополняется день ото дня. Есть в ней и умозаключения маститых социологов. Один из них грустно констатировал: валить отсюда, несмотря на все проблемы, на кризис, желающих немного. Зато валят самые креативные и энергичные. Знаете что, господин ученый: если к ним принадлежат те, чьи гадости и пакости хранятся в моем собрании, пусть валят. Борис Абрамович тоже был неглуп, энергичен, предприимчив. Однако без таких, как он, стране как-то легче и спокойнее дышать.
*
 
*
Пожалуйста, примите условия пользовательского соглашения что бы комментировать.

ПОКАЗАТЬ КОММЕНТАРИИСКРЫТЬ КОММЕНТАРИИ
0
" иностранный хулитель России"
18 Июня 2015 20:32
а разве вы, Исаак, не иностранный ?
Ведь вы тоже далеко не  Иван Петрович ...
Цитировать Ответить Ссылка 0
0
Вудрэт
19 Июня 2015 10:01
Извините, а к чему ваш вопрос? Вы видимо по имени можете, сказать иностранный человек или нет. Вы раскрыли мне глаза, и теперь я знаю, что Исаак Бабель был иностранцем. Но пишу я не поэтому. Хочу вас спросить, а что заставляет человека писать столь бессмысленные и глупые комментарии? Я не пытаюсь вас оскорбить, мне и вправду интересно. Но если вы школьник то вопрос отменяется.
Цитировать Ответить Родитель Ссылка 0
0
" иностранный хулитель России"
19 Июня 2015 20:11
А причем здесь опять Исаак, да еще  Бабель ? Где в тексте речь про Бабеля, Шницеля и Кацнельбогена ?
Вы начали Шолоховым в тексте, прошлись абзацем по Солженицыну, потом приплели Гебельса, Ельцина, Гайдара, Чубайса, Гозмана, Березовского, Долину, Березовского и до кучи Акрама Муртазаева.

Потом пошел Крым, Бог, Комсомолка, Георгиевские ленточки, Адольф Гитлер, голодные крысы.
Мне тоже интересно, какой смысл вашего текста ?

Уважаемый редактор, может лучше про реактор ?
Про любимый лунный трактор? 
Про тербунского коня ?
Цитировать Ответить Родитель Ссылка 0
0
Вудрэт
22 Июня 2015 5:13
Забавно. У вас видимо сложилось впечатление, что я автор данной заметки. Это не так. Мне просто интересен смысл вашего вопроса. Но видимо вы его и сами не знаете. Потому как ответили на, что угодно, но на него. Если вдруг вы забыли и не можете смотреть выше по ленте, то – «а разве вы, Исаак, не иностранный»? Вот это меня и заинтересовало.
Цитировать Ответить Родитель Ссылка 0
0
Вудрэт
23 Июня 2015 7:39
Ну, заметка, размещенная в интернете, не есть разговор, в который не принято встревать.  Ваш вопрос очень простой, это так. Вот только какой же в нем может быть смысл, кроме намека на то, что человек (в данном случае автор) с определенным именем является иностранным. Поэтому и моя отсылка к Бабелю. Но, правильный ответ, судя по всему в вашей голове.  Может все таки просветите, что вы имели ввиду? И да я не Иссак.
Цитировать Ответить Родитель Ссылка 0
0
1
27 Июня 2015 4:50
неужели, Моисей  ? ;)
Цитировать Ответить Родитель Ссылка 0
0
+100500
28 Июня 2015 5:59
А где колеса?
Цитировать Ответить Родитель Ссылка 0
0
наталья
19 Июня 2015 11:09
"Троллинг стал для прогрессивных господ с российским гражданством, но американскими мозгами профессией, если не образом жизни. Дело-то нехитрое, зато нередко доходное" - написал очередной троль на окладе. Всех собрал - Долину, Гитлера с Березовским не пощадил. Туда плюнул, там пометил. Дело нехитрое, зато нередко доходное.
Цитировать Ответить Ссылка 0
0
Леший I
19 Июня 2015 21:50
Солдатики
Исаак Моисеевич, впадите на пяток минут в детство и посмотрите на солдатиков глазами ребенка. Игрушки пацану нужны не для того, чтобы на них любоваться, а для игры. Солдатики же должны в игре воевать. А если они все будут со звездами, им что - воевать друг с другом? Или "бойцы Красной Армии" должны "воевать" с нашими же "героями Бородина"? Это не есть хорошо, неправильно с исторической точки зрения и вообще... Если будут продаваться "американцы", то "воевать" с ними тоже нехорошо. Вдвойне нехорошо. Во-первых, как ни крути, это бывшие союзники по Второй мировой, во-вторых, как их называет наш президент, это наши американские партнеры. А воевать-то игрушечные солдаты должны. Так пусть продаются в комплекте - наши с немцами. Главное, чтобы наши солдатики в детских войнушках всегда побеждали. И будут побеждать, ведь детишки-то наши[IMG]
Цитировать Ответить Ссылка 0
0
Не Пушкин, но...
20 Июня 2015 11:41
Уважаемый Исаак, не Бабель или Ньютон, но Розенфельд! Не знаю, поверите ли мне, но когда я пару минут назад писал про Хиллари Клинтон, то не видел, что Ваш собрат по перу и имени Влад уже выложил свой опус на этом сайте! Эдак попал, так попал!!!
Цитировать Ответить Ссылка 0
0
Вудрэт
22 Июня 2015 5:24
«аглицкие супостаты»! – простите, но я не увидел  в тексте того, что все иностранцы должны врать. Речь идет скорее о конкретных случаях аля Глюксманн.
Цитировать Ответить Ссылка 0
0
Автору
22 Июня 2015 15:42
Вы снабдили свою статью очень говорящим названием, но содержание статьи говорит именно о пристрасти к "
Коллекциям мелких пакостей"!
Цитировать Ответить Ссылка 0