16+
Суббота 27 Мая 2017

Погода

+19° C

USD 0.0000
EUR 0.0000
Советы испорченного «Телеграфа»
Кажется, среднему европейцу или среднему американцу вновь начали внушать, будто в России обитают люди с песьими головами. Почему с песьими? А помните, как отвечает на этот вопрос Феклуша у Островского: за неверность. Нынешний житель Манчестера, Торонто или Алабамы мог бы теперь уточнить: за неверность идеалам демократии и либеральным взглядам.

Я преувеличиваю? Но разве так уж давно эти ребята верили: за советским «железным занавесом» по московским улицам и площадям бродят медведи. Занавеса уже нет. И любопытствующие туристы со всего света могут убедиться: столица России кое-чем все-таки отличается от сибирской тайги. Однако взор на нас из-за кордона не очень-то переменился. Политические пиарщики продолжают изображать русский народ диким, опасным, пьяным, звероватым.

К примеру, как выражаются в подобных случаях политобозреватели, влиятельная британская газета «Телеграф» составила рейтинг самых красивых храмов мира, при этом дав рекомендации англичанам, если уж они поедут к нам в гости, что следует в России обязательно посмотреть. Во взыскательно отобранном списке церквей и соборов первые места достались Колумбии, Норвегии, Вифлеему и так далее. Из российских достопримечательностей в него попали деревянный храм в Кижах, угличский Дмитрий-на-Крови и петербургский Спас-на-Крови. При этом Кижи занимают скромное тринадцатое место. Два других соответственно — восемнадцатое и двадцать третье. Кстати, последнее.

А мы всё говорим о сорока сороках. А мы считаем шедеврами храмы Василия Блаженного в Москве и Исаакия в Питере. А мы ездим по «Золотому кольцу» с его удивительными белоснежными церквами. Между тем гордиться-то, выходит, и нечем. Нет у нас мирового уровня храмовой культуры. Подозреваю, даже и Углич включен в список «Телеграфа» не из-за красоты тамошнего культового сооружения, а чтобы приезжающие услышали байку об убиенном по приказу кровожадного властолюбца Годунова мальчике Мите. Пусть лишний раз убедятся: Россия издревле была страной криминальной, не чета просвещенному Западу, где не было ни Ричардов, ни Генрихов, ни казней королей, ни безжалостных междуусобиц.

Но у нас, знаете ли, худо не только с храмами. В России, по мнению «Телеграфа», вообще мало чего любопытного. Ну разве что в том же Угличе занятно заглянуть в музей мифов и суеверий русского народа. Стоит заехать и в Якутск — там музей мамонта. А пик туристского паломничества — посещение деревни Верхние Мандроги. В ней, в отдаленной экзотической глубинке, создан музей водки! А какая Россия без водки?

Собственно, вот вам почти и всё, что рекомендует газета для расширения кругозора читателей. Ах, да, есть же еще мегаполисы. Попробуйте угадать с трех раз, что не следует пропустить туристу из Великобритании в Москве? Третьяковку? Мимо. Музей имени Пушкина? Холодно. Музей Толстого или Исторический? И тут не попали. ГУМ, господа, ГУМ! И больше ничего. Все прочее не стоит внимания. А в Петербурге главная достопримечательность — не Эрмитаж, не Русский музей, а музей эротики. Он так и называется — «МузЭрос».

Наверное, в этих советах нет злого умысла. В них просто все то же дремучее невежество пополам с делячеством в цивилизованной упаковке. Оно наследует невежество и предвзятость времен первой «холодной войны». Хотя по сравнению с московскими медведями и мохнатыми, как йети, жителями Сибири, «МузЭрос» — это прогресс.

Однако эти заграничные странности в отношении России еще не беда. Беда, что у русских в кровь и плоть въелась привычка: больше верить чужим глазам, чем своим. Нам слишком важно, как видят нашу страну иностранцы, что они в России ценят, а что отвергают, возможно, ненавидят. Желание нравиться во что бы то ни стало заметно, как родимое пятно на лбу, у многих моих сограждан. Когда мы не нравимся там, то перестаем нравиться себе и здесь.

Один писатель, сидя в Google, составил таблицу наиболее востребованных в мире литераторов. И огорчился: в топ-30 русских попали всего четверо. И, как русские храмы, оказались они в конце списка. Мало того: по сравнению с данными пятилетней давности, российские поэты и прозаики теряют популярность. Так, Александр Сергеевич Пушкин переместился с шестого места аж на двадцать второе. Ну а если бы, признается писатель, я бы занимался этим пресловутым топом-30 тщательнее, то Пушкин вообще бы выпал в осадок, ушел в четвертый десяток. Неизвестно, что было бы и с Толстым, Достоевским, Чеховым. «Как видим (процитирую литератора), поверка гармонии алгеброй показывает, что прославленное величие русской литературы сильно преувеличено».

Да уж. Где русским классикам тягаться с Дэном Брауном и модным эротическим беллетристом Е.Л. Джеймс с «Пятьюдесятью оттенками серого». А именно эти двое с жутким отрывом лидируют. Вплоть до того, пишет Юрий Кирпичев (так зовут автора статьи), что саму Библию и ту обошли.

А вдруг и в России тоже время избавляться от пиетета перед создателями «Медного всадника», «Войны и мира», «Братьев Карамазовых», «Вишневого сада»? А вдруг и нам пора покорно принять «европейские ценности», с которыми Пушкин явно несовместим, оказавшись кандидатом на вылет? Какой Пушкин, какой Толстой, если всего ценнее в этих ценностях однополые браки и спасение демократии по-американски с помощью ракет, «оранжевых революций» и тотальной слежки!

Нечто похожее происходит и с нашей наукой. Верх мечтаний — повысить рейтинг цитируемости трудов российских ученых. Пусть бы на них почаще ссылались коллеги в цивилизованных странах. Тогда бы российская наука была на высоте. А вы полагали, что цель ученого — найти способ впятеро увеличить урожаи картошки и пшеницы, со стопроцентной эффективностью вылечивать рак и строить самые надежные межпланетные корабли? Но появляется интересный вопрос, господа: если этого достичь, статьи и книги исследователей-первооткрывателей разве не будут нарасхват на всех континентах?

...А что там пишут в британской газете «Телеграф», пусть волнует граждан Великобритании. В России читают другие газеты. И учатся жить своим умом.
*
 
*
Пожалуйста, примите условия пользовательского соглашения что бы комментировать.

ПОКАЗАТЬ КОММЕНТАРИИСКРЫТЬ КОММЕНТАРИИ
0
Они пишут, а ты не читай!
22 Июля 2015 10:43
Много лет назад мне довелось с очень "продвинутой" аудиторией смотреть фильм «Мольба» (из трилогии («Мольба» — «Древо желания» — «Покаяние»), снятый по мотивам поэм выдающегося грузинского поэта Важы Пшавелы «Алуда Кетелаури» и «Гость и хозяин». Искусствовед совершенно без какого-либо подвоха поинтересовалась знает ли аудитория эти произведения. За исключением нескольких аспирантов-грузин, остальные просто потупили взгляд. Каюсь, и я понятия не имел о том, кто такой Важа Пшавела! Это было в середине 80-х, то есть, когда Грузия входила в состав нашей Родины - СССР. Но аудитория, наизусть читающая, Пушкина, Лермонтова, Некрасова, ничего не знала о своём соотечественнике! А Вы что о нем знаете? Его в Грузии читали неграмотные горцы так же, как в Шотландии читают Бёрнса. И есть за что.<br>
А если Вы сегодня на улице Липецка спросите, кто такой Генрих Гейне, то услышите лиюо "не знаю", либо "генерал у Гитлера"!<br>
Теперь почему места в их списке занимают российские храмы? Я млею перед Исаакием в Питере и храмом Василия Блаженного, но ... А Вы видели храмы Святого Петра в Риме или Флоренции? А площадь дворца дожей во Флоренции? Но вот аналог деревянного храма в Кижах Вы не увидите нигде в мире! А 13-е место - это круто!!!<br>
И еще. Байки про мальчика Митю рассказывает не Обама, а доморощенные гиды. И не факт, что лгут! Музей водки создала не Меркель, а наши продвинутые бизнесмены, которые хорошо знают, что нам надо! Наконец, «МузЭрос» - это не творение Гауди! Что создали - то и потреляйте!<br>
Уважаемый Исаак, не читайте натощак "желтую" прессу, вне зависимости от ее происхождения. И у Вас и с сердцем, и с желудком все будет O'K!<br>
Будьте здоровы!
Цитировать Ответить Ссылка 0
0
Просто Ваня
22 Июля 2015 11:05
Уважаемый автор!
А где Толстой, Чехов, Пушкин, Лермонтов на наших экранах?
Только безвестные уё...ки - море СЕРИалов!
Лирический детектив с 6-00 до "спокойной ночи, старики" - это что? Жидкий понос или недельный винегрет?
А выступление Алексея Грушихина по зомбоящику? Затмит всех Псаки!
Не говорю уже о ... Райкин (папа) отдыхает!
Цитировать Ответить Ссылка 0
0
112
23 Июля 2015 7:11
Исаак - вы бы хотя бы не позорились в таком преклонном возрасте с незнание очевидных фактов.
Ведь предмет вашей гордости - Исаакиевский Собор был построен по проекту Огюста Монферана, а председателем строительной коммисии был Карл Опперман.
А Покровский Собор  и вообще всю Красную Площадь строили итальянцы, именно оттуда точные копии башенок и стиля.
А в Кремлевской Стене есть табличка, что построена она итальянскими архитекторами - Пьетро Антонио Солари
Если так сами и не видели, хоть почитайте в энциклопедии и не позорьтесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0
Цитировать Ответить Ссылка 0
0
Дык
23 Июля 2015 9:50
Форма не всегда соответствует содержанию - не всякий Исаак - Ньютон!
Цитировать Ответить Ссылка 0